类似于太阳城的大平台猪价行情太阳城信息太阳城技术猪病防治猪场管理饲料行情 鸡蛋价格肉鸡价格化肥信息网粮食价格养殖网养鸡网水产养殖化肥价格鸡价格网

ag亚游网址:母猪养殖舍设计,该“头对头”还是“尾对尾”?

http://www.netiviaconsulting.com 猪价格网 2018-07-07 18:44 右右 网友评论 |

网赌ag的路子都不一样

最后,刘导对本次网上互评的具体流程进行了详细的介绍,并带领同学们完成了此次互评。信息来源:安徽日报

  舍是的重中之重,而母猪管理效益直接关系到生产成绩。在规模化猪场的母猪猪舍设计中,母猪是该按“头对头”排列,还是按“尾对尾”的模式排列。其中,大有讲究。

  一、头对头

  1、节约人工管理成本

  头对头的设计,饲养员只需要走中间一个通道,就可以将整栋猪舍的母猪喂完。而尾对尾的设计,饲养员需左右两边走,或是两位饲养员同时作业。

  除了饲喂还有猪舍的冲洗,同样,头对头只需要走中间通道冲洗则可。而尾对尾的猪舍需要两边来回冲洗,工作强度起码大了一倍。

  2、存在呼吸道疾病传播风险,但影响有限

  头对头可能存在呼吸道疾病传播的风险。然而疾病的发生有许多不可控的因素,这种头对头的饲养,对疾病流行的影响还是微乎其微的。

  二、尾对尾

  1、更方便消毒

  尾对尾可以在排污过道中随意大肆喷撒消毒药水,不用担心刺激到母猪,只需要在中间排污通道消毒则可。而头对头的设计在消毒时工作量就大很多,必须在母猪舍左右两边的管道排污通道喷撒消毒药水。

  2、造价更便宜

  头对头设计的母猪舍左右两边都需要设立排污管道,相对于只有中间一条排污管道的尾对尾方式而言,造价比较高,基建成本起码高出1/3左右。

  3、搭配的空间利用率更高

  目前,虽然头对头的设计是大部分猪场的主流,但随着发酵床的出现,格局有所转变,尾对尾的饲养模式重现江湖。据悉,在实际生产中建立发酵床的猪舍大部分都采用尾对尾的设计。可以令发酵床面积增大,利用率更高,猪群活动的空间也大很多。

  分析完两者的优劣,哪种模式更适合您的猪场呢?

分享到: